This is an automatically generated PDF version of the online resource colombia.mom-gmr.org/en/ retrieved on 2024/03/19 at 05:12
Global Media Registry (GMR) & Federación Colombiana de Periodistas - all rights reserved, published under Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.
Federación Colombiana de Periodistas LOGO
Global Media Registry

Preguntas Frecuentes


1. ¿Qué es el MOM?

El “Monitoreo de Propiedad de Medios” (MOM, que son las siglas en inglés de Media Ownership Monitor) se desarrolla como una herramienta de mapeo para generar una base de datos a disposición del público que enumere los propietarios de los medios de comunicación más importantes del país (prensa, televisión, radio e Internet), así como sus intereses afiliados. Esta información se actualizará constantemente.

El MOM pretende visibilizar los riesgos para el pluralismo mediático causados por la concentración de propiedad de los medios (para más información: Metodología). Con el fin de captar las características locales y detectar elementos que hagan aumentar o reducir los riesgos de una concentración de medios, el MOM también evalúa cualitativamente las condiciones del mercado y el entorno legal.

2. ¿Quién está detrás del MOM?

Desde 2015, MOM fue incubado por Reporter ohne Grenzen e. V. - la sección alemana de la organización internacional de derechos humanos Reporteros Sin Fronteras (Reporters sans frontières, RSF), cuyo objetivo es defender la libertad de prensa y el derecho a informar y ser informado en cualquier parte del mundo.

En 2019, el proyecto fue transferido al Registro Global de Medios (Global Media Registry, GMR), una empresa social independiente y sin ánimo de lucro registrada bajo la ley alemana.

En cada país, MOM se implementa en cooperación con una organización local asociada. En Colombia, RSF trabajó con FECOLPER (Federación Colombiana de Periodistas). El proyecto fue financiado por el Ministerio Federal Alemán de Desarrollo Económico y Cooperación (BMZ).

3. ¿Dónde puedo descargar este reporte?

Esta página web ofrece la posibilidad de descargar el contenido en formato PDF. El documento PDF es generado de manera automática y por ello se actualiza diariamente. Esta función existe para todos los idiomasde la página. Para generar ese PDF, diríjase al pie de la página, escoja su idioma de preferencia y haga clic en la opción „Descargar la página web completa en PDF“.

4. ¿Por qué importa la transparencia de la propiedad de medios?

El pluralismo de los medios es un aspecto central de las sociedades democráticas porque medios diversos, independientes y libres reflejan opiniones divergentes de la sociedad y permiten criticar a la gente que ostenta poder.

Los riesgos para la diversidad de ideas son causados ​​por la concentración de medios, cuando sólo unos pocos jugadores ejercen influencia dominante en la opinión pública y elevan las barreras de entrada para otros jugadores y perspectivas. El mayor obstáculo en la lucha contra la concentración es la falta de transparencia de la propiedad de los medios: ¿Cómo el público puede evaluar la fiabilidad de la información, si no saben quien la proporciona? ¿Cómo pueden los periodistas trabajar sólidamente, si no saben quién controla la empresa para la que trabajan? ¿Y cómo pueden las autoridades regular la concentración de medios, si no saben quién está detrás del volante de los medios de comunicación?


Por tanto, MOM tiene como objetivo generar transparencia y responder a la pregunta "¿quién controla los medios de comunicación?" con el fin de sensibilizar a la población, para crear una base de hechos que sirva para pedir explicaciones a los actores políticos y económicos responsables de las condiciones existentes.

5. ¿Qué tipo de control de concentración sugiere MOM?

MOM no hace declaraciones normativas. No sugiere cómo controlar la propiedad de los medios de comunicación. La forma de control de la concentración de medios que pueda funcionar depende del contexto del país, el contexto legal y del mercado, y del panorama de la propiedad.

MOM proporciona una herramienta de transparencia y análisis para apoyar la discusión con hechos en vez de especulaciones. 

6. ¿Cómo se recolectaron los datos?

Recopilación de datos y el trabajo de campo

La recolección de datos para la construcción de la base de datos del MOM estuvo a cargo de un equipo de investigación local seleccionado por la Federación Colombiana de Periodistas - FECOLPER, en colaboración y bajo la supervisión de Reporteros Sin Fronteras - RSF.

Preferiblemente se utilizaron como fuentes los datos oficiales suministrados por entidades gubernamentales, la cámara de comercio,  asociaciones de medios de comunicación y empresas mediáticas, así como fuentes con un alto nivel de fiabilidad y confianza como las investigaciones académicas.

También se solicitó información directamente de las empresas de medios de comunicación, políticos relacionados con medios y centros de investigación universitarios. Todas las fuentes están bien documentadas y archivadas.

7. ¿Cómo se definieron los "medios de comunicación más relevantes"?

La pregunta relevante para la selección es: ¿qué medios influyen en el proceso de formación de la opinión pública?

Para revisar quienes son los propietarios de los medios más importantes, incluimos impresos, radio, televisión y digital. La selección se hizo con estos criterios:

-  El MOM se enfocó en los diez medios de cada tipo con mayor alcance, medidos por la cuota de audiencia.

-          - El valor del contenido de la información y la opinión. El estudio se centra en los medios que generan contenido de relevancia nacional. Las redes sociales, motores de búsqueda y publicidad fueron excluidos.

 

8. ¿Cómo se seleccionaron los medios?

El MOM buscó investigar quiénes son los dueños de los medios de comunicación más importantes de Colombia. Para ello el equipo del MOM seleccionó los diez (10) medios de comunicación más importantes por cada sector (televisión, radio, prensa, internet) de acuerdo a su cuota de audiencia, basándose en el Estudio General de Medios EGM (tercera ola de 2014) y Alexa.com.

El EGM es un estudio multimedial desarrollado por la Asociación Colombiana de Investigación de Medios – ACIM. Este estudio basa sus resultados en la aplicación de una encuesta sobre los medios consumidos por la población en un periodo determinado. Las cifras del Estudio no consideran el tiempo de consumo del medio, por tanto, el EGM no denota la cuota de audiencia tradicional. Además, al momento de contestar las preguntas los encuestados pueden nombrar (nominar) más de un medio. El MOM se basó en los datos del EGM para la construcción del ranking de medios con mayor audiencia en los sectores de televisión, radio y prensa. Para la realización del ranking de medios de información digitales más visitados el MOM utilizó la base de Alexa.com. La cual es una herramienta útil que permite ubicar las páginas por mayor número de clicks, pero no proporciona información que dé cuenta del consumo exacto del medio. Estos datos de consumo específico no son de dominio público, sino que pertenecen exclusivamente a los propietarios de cada página.

Los medios seleccionados en cada ranking sectorial responden a un criterio de contenido editorial, informativo y noticioso. Se trata de medios de carácter nacional que producen contenido al menos una vez a la semana. En este sentido, los medios con enfoque específico o programación focalizada (tales como medios con temáticas exclusivamente de carácter deportivo, musical o de entretenimiento), las redes sociales y los motores de búsqueda por internet fueron excluidos de los ranking.

Radio

Se seleccionaron las diez emisoras más escuchadas del país con presencia de contenido editorial, debate u opinión, y/o informativo/noticioso en su programación. El MOM no tuvo como objetivo la realización de un análisis minucioso del contenido mediático de las emisoras, por lo que la selección se realizó con base en la parrilla de programación publicada por cada medio. De los resultados de audiencia generales del EGM se filtraron los principales medios hasta obtener una lista decantada de diez emisoras. En la construcción del ranking de radio se utilizó el sistema de medios, de acuerdo a los datos suministrados por la ACIM.

Internet

La selección de medios digitales se hizo a través del volumen de visitas de la página (de acuerdo a la base de Alexa.com), el contenido del medio (presencia de contenido informativo, de debate u opinión) y su relevancia en la esfera pública. Finalmente, al ranking de medios digitales seleccionados se sumaron dos páginas adicionales por considerarlas de gran relevancia editorial en el contexto político nacional: KienyKe y La Silla Vacía.

Televisión

Se seleccionaron los diez medios más importantes del sector de televisión a partir de las cuotas de audiencia del EGM, con exclusión de los canales internacionales por ausencia de contnido nacional y de canales nacionales como RCN Telenovelas y WinSports por su enfoque temático específico y la ausencia de contenido editorial.

Prensa

Se seleccionaron los diez medios más importantes del sector prensa a partir de las cuotas de audiencia del EGM. Se incluyó a la Revista Semana única revista en el ranking, en tanto es la única revista de análisis político impresa del país que tiene circulación periódica y nacional. Los periódicos Mira y Gente fueron excluidos del ranking debido a su enfoque es religioso y de entretenimiento, respectivamente. En la construcción del ranking de radio se utilizó el sistema de medios, que suma la audiencia de los periódicos con ediciones locales, caso de: ADN, Q´hubo, Extra y Al Día.

9. ¿Por qué Colombia?

Colombia ocupa el puesto 129 de 180 países en el Índice de Libertad de Prensa Mundial en 2017 publicado por Reportero sin Fronteras. Colombia enfrenta una difícil situación de la libertad de prensa. Esta designaciónindica una relación problemática con el pluralismo de los medios, la independencia de los medios, la auto-censura y la transparencia y, por tanto destaca Colombiacomo un país de ser digno de mirar en profundidad sobre el riesgo de concentración de la propiedad de los medios. Además, el contexto social que atraviesa el país, ha puesto en la agenda el tema como una plataforma para la paz. Por otra parte, a diferencia de otros países de nuestro entorno, organizaciones de la sociedad civil, como FECOLPER pueden operar con relativa libertad, lo que permitió una implementación del proyecto piloto.

10. ¿Sólo existe el MOM en Colombia?

MOM fue diseñado como una metodología genérica que puede ser aplicada de manera universal. A pesar de que la concentración de medios es un fenómeno mundial, la implementación y el análisis de este proyecto primero tendrá lugar en los países en desarrollo. En el transcuros de tres años, MOM ha sido implementado en alrededor de 20 países. Todos los proyectos de los países analizados se podrán encontrar en la página global.

11. ¿Cuáles son las limitaciones del estudio?

Una de las dificultades identificadas en la implementación del MOM en Colombia, fue la inexistencia de datos públicos sobre la audiencia de los medios y el alto costo para acceder a los estudios de audiencia, realizados por empresas o asociaciones privadas: Estudio General de Medios – EGM, Estudio Continuo de Audiencia Radial – ECAR y el Target Group Index – TGI.

Entre las dificultades en el acceso a la información se encuentran:

Ausencia de una base de datos pública y de fácil acceso. Es preciso realizar una dispendiosa búsqueda en las Cámaras de Comercio y en la Superintendencia de Industria y Comercio de las ciudades en donde estan registradas las empresas mediáticas.

• La práctica recurrente o tendencia a constituir una cadena de propiedad sobre las empresas mediáticas. Las empresas mediáticas tienen como principales accionistas a otras empresas y/o personas jurídicas, que a su vez tienen otras empresas accionistas, cadena que dificulta la identificación de las personas naturales propietarias.

Acceso limitado a información sobre empresas mediáticas extranjeras.

12. ¿A quiénes se dirige?

La base de datos:

·         Permite que cada ciudadano se informe sobre el sistema de medios de comunicación en general y los propietarios de los medios que consume. También sensibiliza sobre la importancia de la propiedad, la transparencia y el consumo crítico de los medios;

·         Apoya a las actividades de la sociedad civil que promueven conciencia pública sobre el impacto de la concentración de la propiedad de los medios de comunicación;

·         Presenta una base de datos de consulta para autoridades y organismos gubernamentales al momento de establecer medidas regulatorias adecuadas para salvaguardar el pluralismo de los medios.

13. ¿Qué va a suceder después?

La base de datos es una instantánea de la situación actual de Colombia, contextualizada por hechos históricos. Será actualizada regularmente por FECOLPER.

14. ¿Existen otros proyectos similares?

El Media Ownership Monitor está inspirado en dos proyectos similares. La clasificación de los indicadores, se basan en el Media Pluralism Monitor del Centro para la Pluralidad y Libertad de Medios (CMPF) del Instituro Universitario Europeo (EUI, Florencia). Además el Media Pedia, una base de datos sobre la propiedad de medios desarrollada por periodistas de investigación de Macedonia, sirvió como inspiración para la creación del Media Ownership Monitor. Una visión general sobre otros proyectos similares se puede encontrar en la tabla inferior.

ORGANIZACIÓN

DESCRIPCIÓN

Acess Info 

ONG española que trabaja en el campo de la transparencia de la propiedad de medios de comunicación en varios países europeos.

Article 19

ONG que trabaja en el campo de la libertad de prensa. Ellos implementan proyectos sobre la concentración de los medios de comunicación.

Deutsche Welle

El Navegador de la Libertad de Medios de la Deutsche Welle ofrece una visión general sobre diferentes índices de la libertad de los medios de comunicación.

European Audiovisual Observatory

Base de datos sobre televisión y otros servicios audiovisuales en Europa.

European Journalism Center

 

La página web ofrece un resúmenresumen y un análisis sobre el estado de los medios de comunicación en Europa y los países vecinos.

 

European University Institute in Florence

El Media Pluralism Monitor evalúa los riesgos para el pluralismo de los medios en los países miembros de la UE.

IFEX

La red ofrece información sobre el estado de los medios de comunicación en muchos países.

IREX

Índice de la Sostenibilidad de Medios (MSI) que ofrece un análisis sobre las condiciones para tener medios de comunicación independientes en 80 países.

mediaUk

La página web ofrece información sobre la propiedad de los medios en Gran Bretaña.

Pew Research Center

La organización publica una base de datos interactiva sobre los medios de comunicación en Estados Unidos.

SEENPM

Monitorean la propiedad de los medios y el impacto sobre la pluralidad mediática en el sureste de Europa y los países miembros de la UE.

The Columbia Institute for Tele-Information at Columbia Business School

Una investigación que trabaja con autores de 30 países del mundo sobre la concentración de medios usando una metodología común.

The Institute for Media and Communication Policy

Base de datos de las cooperaciones internacionales de los medios de comunicación más grandes del mundo.

UNESCO

Indicadores del Desarrollo de Medios – Marco de referencia para abordar el desarrollo de los medios de comunicación.

  • Project by
    FECOLPER Logo
  •  
    Global Media Registry
  • Funded by
    BMZ